Apuesta de Tenis – Wimbledon 2015 – An?lisis tercera ronda (viernes)

Atención: Está publicación es antigua. Si es referente a una promoción o bono de bienvenida avisamos que está OBSOLETA y que no promocionamos bonos de bienvenida cumpliendo la normativa de Juego Online que entra en vigor el 01/05/2021

wimbledon

An?lisis partidos tercera ronda

Encuentros correspondientes a la tercera ronda del Grand Slam de Wimbledon, sobre superficie de hierba, donde vamos a analizar los 8 encuentros de la jornada del viernes.

Estos son los enfrentamientos de la jornada:

Marcos Baghdatis (CYP)?vs David Goffin (BEL).

El chipriota se deshizo en primera ronda de Young por 3-1?y en segunda ronda sufri? mucho contra el australiano Millman al que tuvo que derrotar en 5 sets y remontar un 1-2 adverso. Cuidado con la acumulaci?n de minutos en pista para Baghdatis porque en el ATP250 de Nottingham se retir? en semifinales, justo el viernes antes del comienzo de Wimbledon.

EL belga llega sin ceder ning?n set a esta tercera ronda, eliminando a Zeballos y Broady en primera y segunda ronda respectivamente, lo curioso es que lo hizo con el mismo marcador en ambos, 7-6, 6-1 y 6-1. Parece que le dio ventaja ganar a sus rivales en el tiebreak del primer set y tambi?n para que ambos se vinieran abajo, cuanto menos curioso, repetir marcador de sets en dos encuentros.

Enfrentamientos: Aqu? tiene ventaja Baghdatis que de 3 enfrentamientos entre ambos se ha impuesto en los 3, todos sobre pista dura, cuidado porque 2 ellos han sido esta misma temporada. En 2012 disputaban su primer partido en el torneo de Estocolmo sobre pista indoor y resultado de 2-0 con sets de 6-4 y 6-2, esta temporada se impuso primero en el Open de Australia por 3-1 con sets de 6-1, 6-4, 4-6 y 6-0 y en el ultimo partido entre ambos disputado en el torneo de Dubai otro 2-0 para el chipriota con sets de 6-2 y 7-5.

Recomendaciones: Las cuotas dan favorito a Goffin, no me fiar?a nada con los resultados de ambos en sus enfrentamientos, pero habr? que tener en cuenta el estado f?sico de Baghadatis, mas minutos en pista y con los problemas f?sicos que tra?a, pero si ha podido competir primero 4 y despu?s 5 sets no parece estar tan mal. Me gustan para este encuentro el over de juegos o el h?ndicap a favor de Baghdatis, porque fijaros la contundencia de su sets frente a Goffin, 6-0, 6-1, 6-2 y 6-4, si est? para competir puede volver a hacer da?o a Goffin.

Marin Cilic (CRO)?vs John Isner (USA).

El croata se deshizo en primera ronda del japon?s Moriya por 3-0 mientras que en segunda ronda?necesitaba de 5 sets para eliminar al lituano Berankis.

El americano llega a esta tercera ronda sin ceder ning?n solo set, uno de los jugadores mas seguros en el tiebreak, ganando mas del 60% de los que disputa tanto en sus partidos en el circuito ATP como en Wimbledon, aqu? ya ha disputado uno en cada uno de sus encuentros frente al japon?s Soeda en primera?y frente a Ebden en segunda ronda, demostrando el porque de ese %.

Enfrentamientos: 4 partidos disputados entre ambos tenistas y todos para Cilic.?Uno en tierra batida cuando en el a?o 2012 se enfrentaban en el Masters1000 de Madrid, con condiciones de altura que se adaptan a una pista mas dura con resultado de 2-0 y sets de 7-6 y 7-6. En pista dura los otros 3 enfrentamientos, en 2011 se enfrentaban en el Open de Australia con resultado de 3-2 y sets de 4-6, 6-2, 7-6, 6-7 y 9-7, me gusta este marcador para que se repita ma?ana. En 2013 se enfrentaban en el Masters1000 de Miami con otro 2-0 para el croata y sets de 6-3 y 7-6, el ultimo enfrentamiento es del a?o pasado en el torneo de Delray Beach con otro 2-0 para Cilic y sets de 7-6 y 6-3.

Recomendaciones: Analizando los enfrentamientos vemos que Cilic ha ganado 5 de los 6 tiebreaks que han disputado a parte de los 4 enfrentamientos, el partido es de m?nimo 2 tiebreaks, si hay reparto de sets el over es un buen pronostico, el h?ndicap va a estar mas dif?cil, pero si Cilic consigue romper el saque de Isner es el favorito para el h?ndicap porque vemos que en sus enfrentamientos tiene alg?n 6-2 y 6-3, pero son dos tenistas sacadores y en hierba?hay que tener un buen resto para poder hacer el break, apostar?a como minimo a que puede haber 49 juegos.

Grigor Dimitrov (BUL)?vs Richard Gasquet (FRA).

El b?lgaro llega sin ceder ning?n set a esta tercera ronda, primero se impuso al argentino Delbonis y en segunda ronda ante el americano Johnson, eso si aqu? necesit? de 2 tiebreaks para superar esa segunda ronda.

Mismos resultados para el franc?s, sin ceder ning?n set accede a esta tercera ronda pero muy contundente en sus marcadores, primero se impuso por 6-3, 6-2 y 6-2 al australiano Saville y en segunda ronda hizo un 6-0, 6-3, 6-3 ante su compatriota De Schepper, no es nada f?cil conseguir esa diferencia de juegos en hierba, la tendr?a muy en cuenta para este enfrentamiento.

Enfrentamientos: 5 enfrentamientos muy repartidos en superficies no tanto en victorias porque se impuso Gasquet en 4 de ellos por solo uno de Dimitrov. Por orden de importancia de las pistas vamos a empezar por los de tierra batida, dos partidos para ambos en esta superficie y sendos para el franc?s que en 2012 se impon?a en Roland Garros por 3-1 y sets de 5-7, 7-5, 6-2?y 6-3 y en 2013 se impon?a en el Masters1000 de Roma por 2-0 con sets de 6-4 y 6-4. En pista dura tenemos otros 2 enfrentamientos donde tambi?n se impuso Gasquet primero en el a?o 2011 en el torneo de Dubai por 2-0 con sets de 6-2 y 6-4 mientras que en 2012 repet?a victoria en el torneo de Bangkok con sets de 2-1 y marcador de 5-7, 7-5 y 6-4. Es curioso pero Gasquet se impuso en los 4 primeros enfrentamientos pero el ultimo entre ambos y disputado sobre hierba fue para Dimitrov, aunque eso si fue una exhibici?n en Hurligham hace apenas 8 d?as por 2-0 y con sets de 7-6 y 6-4, no se darle importancia a este marcador trat?ndose de una exhibici?n.

Recomendaciones: Cazar?a la cuota del franc?s que llega con unos resultados muy buenos y domina sus enfrentamientos oficiales por 4-0 si quitamos la exhibici?n, pero no hay que olvidar que el b?lgaro defiende semifinales de la pasada edici?n, en caso de tiebreak Dimitrov va a tener opciones de hacer un set, pero si Gasquet sigue a este ritmo desde el resto tiene muchas opciones para llevarse el encuentro, no entrar?a al over por si Gasquet sigue al mismo nivel, buscar?a el h?ndicap a su favor.

Novak Djokovic (SRB)?vs Bernard Tomic (AUS).

Sin ceder ning?n set llega Djokovic tras tener una primera ronda complicada ante al alem?n Kolschreiber al que le hizo un triple 6-4 y el veterano Nieminen no fue rival en segunda ronda.

El australiano se fue en primera ronda al quinto set ante el alem?n Struff y en segunda ronda le hizo un 3-0 al franc?s P.H.Herbert, eso si tuvo que disputar 2 tiebreaks.

Enfrentamientos: 6 enfrentamientos entre ambos donde se impone Djokovic por 4-2, repartido entre todo tipo de superficies. En tierra un duelo donde se impuso Djokovic por 2-0 en el Masters1000 de Roma en la temporada 2012. En pista dura?hay reparto de victorias, 2 para cada uno, aunque la de este a?o del serbio fue por retirada de Tomic en el Masters1000 de Indian Wells. Vamos a centrarnos en el duelo que hay entre ambos ya que fue en Wimbledon de la temporada 2011, victoria por 3-1 de Djokovic con sets de 6-2, 3-6, 6-3 y 7-5.

Recomendaciones: Habr?a que arriesgar apostando a favor del serbio con el h?ndicap o el under en juegos pero vemos que un set de Tomic destrozar?a todo, el resto de cuotas no dan para mucho.

Nick Kyrgios (AUS)?vs Milos Raonic (CAN).

Kyrgios llega sin ceder ning?n set tras imponerse en primera ronda al argentino Schwartzman y en segunda ronda tambi?n al argentino M?naco, l?gicos sus resultados frente a dos tenistas sudamericanos.

Raonic se ha dejado un set en ambas rondas, en primera ronda ante el espa?ol Gimeno-Traver y mas l?gico el de segunda ronda ante el alem?n Tommy Haas.

Enfrentamientos: Dos partidos entre ambos y disputados la temporada pasada con victorias del canadiense. Ambos en Grand Slam, primero en el Roland Garros por 3-0 con sets de 6-3, 7-6 y 6-3 y tenemos el duelo de Wimbledon de la temporada pasada, 3-1 para Raonic con sets de?6-7, 6-2, 6-4 y 7-6.

Recomendaciones: Defiende semifinales Raonic y volver? a ser peligroso el australiano que deber? forzarle alg?n tiebreak pero desde el resto es mas fr?gil Kyrgios como vemos en los sets de Raonic que?es algo superior en el resto y eso es importante en Wimbledon. El h?ndicap a favor de Raonic puede ser la mejor opci?n porque mientras Kyrgios solo puede hacer un set desde el tiebreak con solo un juego de diferencia, Raonic puede hacer un 6-3 o 6-4, el over saldr?a dependiendo del reparto de tiebreaks pero?me quedar?a con la victoria de Raonic para combinar?y el h?ndicap como mejor opci?n.

Leonardo Mayer (ARG)?vs Kevin Anderson (RSA).

El argentino llega a esta tercera ronda sin ceder ning?n set, esta jugando bien los tiebreaks que ha disputado, 3 de 3 para Mayer en tiebreaks, en primera ronda elimino a Kokkinakis imponi?ndose en los 2 tiebreaks y en segunda ronda ante el espa?ol Marcel Granollers, ganando el tiebreak disputado.

Anderson se ha dejado un set en ambas rondas, ante el franc?s Pouille en primera ronda y ante el turco Ilhan en segunda ronda.

Enfrentamientos: 4 enfrentamientos entre ambos tenistas donde el que ha ganado nunca ha recibido un set en contra, los marcadores siempre han sido de 2-0 y reparto de victorias. Un duelo en tierra batida y como es l?gico para Mayer que en esa superficie es mejor que el sudafricano?mientras que los 3 duelos de pista dura, domina Anderson por 2-1. En 2010 doble 7-6 en el torneo de Delray Beach para Mayer, 7-6 y 6-4 en el Masters1000 de Toronto del a?o 2010 para Anderson que repet?a victoria este a?o en el enfrentamiento del Masters1000 de Miami por un doble 6-4.

Recomendaciones: Buscaria el over de juegos por si Mayer se lleva alg?n tiebreak en caso de disputarse porque las cuotas dan favorito a Anderson, pero con un 7-6 de Mayer el over estar?a asegurado.

Stan Wawrinka (SUI)?vs Fernando Verdasco (ESP).

?Dos primeras rondas asequibles para el suizo, 3-0 en ambas en primera ronda ante el portugu?s Sousa y en segunda ronda el dominicano Estrella.

El espa?ol a su ritmo, ya se ha ido a los 5 sets en ambas, 13-11 en el quinto set ante Klizan y ante Thiem remont? un 1-2 adverso, siempre un cl?sico estos resultados para Verdasco en Wimbledon.

Enfrentamientos: 3 enfrentamientos entre ambos tenistas donde domina Verdasco por 2-1. Reparto de victorias en tierra?batida y victoria de Verdasco en el duelo de pista dura. Ambas victorias del espa?ol por 2-0 mientras que Wawrinka se impuso por 2-1 en Gstaad, aunque sus 2 primeros enfrentamientos son de?la temporada 2005, hace ya 10 a?os. El ultimo duelo mas cercano en el tiempo es el duelo de Acapulco de la temporada 2012, donde un doble 6-3 le daba la victoria al espa?ol.

Recomendaciones: Para sacar algo positivo de este encuentro tendr?amos que arriesgar al over en juegos y todos sabemos como es Fernando, todo lo que pronosticamos con el sale en contra, ya que cada uno decida si entrarle o no a un partido del espa?ol.

Denis Kudla (USA)?vs Santiago Giraldo (COL).

5 sets necesito el australiano en primera ronda para eliminar al uruguayo Cuevas y 4 sets en segunda ronda para hacer lo mismo con Zverev.

Giraldo se benefici? en segunda ronda del walkover de Nishikori, en primera ronda resolvi? bien ante el brasile?o Souza.

Enfrentamientos: Sin duelos entre ambos tenistas.

Recomendaciones: Dan favorito a Kudla las cuotas pero Giraldo viene descansado tras no disputar la segunda ronda, un partido que puede disputarse a mas de 3 sets si Giraldo consigue hacer su set pero no se si ser? suficiente para el over en juegos, el h?ndicap puede ser una loter?a, as? que no arriesgar?a en este encuentro.

Comentarios :